Элитная Литературная Баннерная Сеть LitBN 468x60
Показаны сообщения с ярлыком эскимосы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком эскимосы. Показать все сообщения

среда, 23 марта 2011 г.

Эскимосы и 3 слова для обозначения снега


Ну вот, приехали…Лингвисты из Нидерландов утверждают, что у эскимосов, вопреки распространённому мифу, осталось всего – навсего три слова для обозначения снега. Таковы результаты лингвистического исследования, участниками которого стали 1000 инуитов. В последний раз такое исследование было проведено в 1996 году, тогда насчитали 10 слов. Тенденция к сокращению, кажется, необратима: ведь в 1965 году у эскимосов была сотня слов для обозначения снега.
Голландский лингвист, возглавлявший исследование, бьёт тревогу: если так будет продолжаться, то через десять лет слов для обозначения снега у эскимосов не будет вообще. Подобную тенденцию ученый объясняет глобальным потеплением. Чем меньше снега, тем меньше слов для его обозначения.
Лингвист из другого университета Нидерландов проводит параллель и с развитием нидерландского языка. Язык может изменяться очень быстро. По сравнению с 2001 годом в 2011 году у болельщиков футбольного клуба Feyenoord на 30% меньше слов, означающих "гол". 
(по материалам LanguageLog)

вторник, 25 января 2011 г.

Эскимосы и 500 слов для обозначения снега

Широко известна легенда о том, что у экимосов 500 слов для обозначения снега. Но насколько это утверждение обосновано?
В 1911 году американский антрополог Франц Боас отметил тот факт, что у эскимосов 4 разных слова для обозначения снега. Для Боаса это было достаточным доказательством того, что такое понятие, как "примитивный" язык, неверно. Языки, которые называли примитивными, имели сложную структуру и богатую лексику, также как и языки развитых стран Запада.
Далее свой вклад в развитие мифа внёс американский лингвист Бенджамин Ли Уорф. Гипотеза Сепира-Уорфа имеет в основе два принципа – лингвистического детерминизма и лингвистической относительности. Суть лингвистического детерминизма в том, что язык определяет образ мыслей. А лингвистическая относительность означает то, что вербальные различия в одном языке необязательно присутсвуют в другом. Немцы или эскимосы мыслят иначе, чем англичане, т.к. говорят на другом языке.
В статье 1940 года Уорф указывает на то, что большое количество слов для обозначения снега у эскимосов является доказательством принципа лингвистического детерминизма. В то время, как в английском языке лишь одно слово, обозначающее снег, в эскимосском их 7 (заметьте, у Уорфа уже на 3 слова больше чем, у Боаса). Уорф утверждает то, что эскимосы лучше разбираются в арктической погоде, т.к. у них в распоряжении больше слов, с помощью которых они могут размышлять о данном предмете. Уорф пишет: "У нас одно и то же слово для падающего снега, снега, лежащего на земле, утрамбованного, подобного льду снега, клейкого снега, снега, переносимого ветром. Для эскимоса существование такого всеобъемлющего слова просто немыслимо. Он бы сказал, что падающий снег, клейкий снег и т.д. – понятия разные и в плане употребления, и в плане восприятия. Он использует для них и для других видов снега разные слова."
Внимательный читатель, даже не обладая никакими познаниями в языке коренных жителей Америки, заметит недостаток в логике Уорфа. У Уорфа слишком упрощённый взгляд на английский язык, в котором также много различных слов для обозначения снега. Падающий снег – flurries или sleet. Утрамбованный снег - hardpack. Снеговая каша - slush. Снежная буря - blizzard. Другие слова для обозначения снега - frost, flakes, powder, corn, dusting, cornice, drift, avalanche...